Новый взгляд
на физику планеты Земля
©
Данилов В.И.
Статья
Данилова Владимира Игоревича опубликована в журнале Global Journal of Science
Frontier Research: A
Physics and Space Science
на английском языке. Здесь представлен вариант статьи на русском языке.
Можно статью на русском языке в формате DOC скачать по этой ссылке.
Можно статью на английском языке в формате PDF скачать по этой ссылке.
Оглавление
1. Введение
2. Распределение и движение масс внутри планеты. Обоснование.
3. Температура внутри планеты, изменение свойств вещества.
4. Поляризация внутренней массы планеты. Появление электрического тока и Магнитного Поля (МП) планеты.
5. Горообразование, мобилизм, геосинкалии, землетрясения, волны-убийцы.
6. Океанические течения, пассаты, приливы.
7. поведение Луны
Заключение
Ключевые слова: Океанические течения, пассаты, приливы, магнитное поле, геотектоника.
Аннотация
В представленной статье предлагается решение сразу нескольких вопросов давно стоящих перед современной Наукой о Земле.
Рассматриваются вопросы физики магнитного поля Земли, горообразования, океанических течений, приливов, землетрясений, геотектоники и
других природных явлений вызванных влиянием внешних гравитационных сил.
Другой взгляд на происходящую физику позволяет просто и главное аргументированно, объяснить многие природные явления. Происходящее становится понятно даже неподготовленным читателям. Этот взгляд, распространяя на другие планеты, может помочь в объяснении и других явлений в Солнечной системе.
Хочется надеяться, что здравый смысл научных сотрудников примет новое объяснение как инструмент для дальнейшего исследования природы. Любая конструктивная, по теме, критика приветствуется.
abstract
The presented article proposes a solution to several issues that have long been facing modern Earth Science.
The issues of the physics of the Earth's magnetic field, mountain building, ocean currents, tides, earthquakes, geotectonics and other natural phenomena caused by the influence of external gravitational forces.
Another view of the ongoing physics allows you to simply and most importantly reasonedly explain many natural phenomena. What is happening
becomes clear even to unprepared readers. This view, extending to other planets, can help in explaining other phenomena in the solar system.
It is to be hoped that the common sense of scientists will accept the new explanation as a tool for further investigation of nature. Any constructive, on-topic, criticism is welcome.
The New View at the physics of the planet Earth.
Примечание: Пока писалась эта статья пришло печальное известие о кончине 19.01.2023 г. в возрасте 93 лет, Seiya Uyeda . Сэйя Уеда был членом Японской академии наук, профессором Токийского и Токайского университетов, иностранным членом академий наук разных стран, в том числе Российской академии наук. Его научные интересы включали магнетизм горных пород, тепловые потоки на океанах и на суше, тектонику плит, динамику зон субдукции и др.
Введение
Эта статья написана под впечатлением прочтения книги Сэйя Уеда ( Seiya Uyeda, 上田誠也 ) «Новый взгляд на Землю» (The New View of the Earth. Moving Continents and Moving Oceans).
Замечательная книга , где на простом японском языке, обычными словами, не засоряя текст заумными выражениями и громадой математических формул, не вводя непонятных, вернее не реальных, предположений, автор рассказал о процессе познания устройства нашей планеты. Он очень критично подошел к рассматриваемому материалу, указал не только принимаемые факты, но и противоречия. Аргументировал несостоятельность некоторых гипотез, правда в других не заметил явных искажений действительности.
Хотя результатом проведенных им исследований явилось увеличение количества вопросов, чем найденных ответов, эта работа определила основной круг задач, на которые следует обратить внимание для понимания физики происходящих на планете процессов. Как говорят: «Правильно поставленные вопросы- это уже половина пути к решению».
Задачей этой статьи будет не только ответ на поднятые в книге вопросы, но и добавление других, их объяснение, а также объединение в единый механизм, который управляет большинством происходящих на планете процессов и который можно распространить на любую планету земного типа.
В статье, как и в книге Уеды, не будет формул и не проверенных цифр. Все доказательства представлены в виде результатов измерений, наглядно показывающих, в виде графиков, поведение рассматриваемых параметров. Также доказательствами могут, и должны, выступать наблюдаемые природные явления. Их можно рассматривать как результат экспериментов поставленных природой. Совокупность рассмотренных явлений дает основания для утверждения правоты предложенного подхода к рассмотрению физики планеты.
Поскольку книга довольно велика по объему и нет возможности, да и необходимости тоже нет, переносить сюда все интересное что есть в ней, процитируем только выделенные в ней задачи, или загадки, на которые требуется найти ответ.
Основные природные явления, по мнению Уеды и его предшественников, подлежащие рассмотрению и решению:
«Некоторые
нерешенные проблемы геофизики», написанная JI. Г. Адамсом , президентом
Американского геофизического союза, в 1947 г., и в ней перечислялись следующие
шесть проблем:
1) происхождение горных систем;
2) происхождение геосинклиналей (глубоких впадин, заполненных осадками );
3) причины вулканических извержений и других магматических процессов;
4) причины глубокофокусных землетрясений;
5) происхождение магнитного поля Земли;
6) температуры, господствующие в недрах Земли.
Хотя перечисленные проблемы не были единственными насущно важными
вопросами, они действительно имели большое значение. Более того, ни одна из них
до сих пор полностью не решена; все они остаются такими же насущными, какими
были всегда.» стр.9 Уеда
[1].
Далее идет вопрос мобилизма, то есть движения материков- что и как заставляет их двигаться? Показана несостоятельность гипотезы движения от процесса остывания внутренней массы.
На этом перечень вопросов в книге заканчивается.
К этому перечню позвольте добавить еще :
-Как распределена масса внутри планеты?
-Каким образом поддерживается высокая температура внутри планеты? (почти повторение 6-го вопроса из книги)
-Форма Земли геоид-почему?
-Какие силы приводят в движение воды океанов, создают основные океанические течения?
-Как объяснить поведение приливов воды в океане?
-Какие силы двигают воздушные массы достигающие высот стратосферы?
-«Волны убийцы»- причина их появлений?
Поскольку законы физики распространяются и на другие планеты, то наверное позволительно к этим вопросам добавить и еще такой-
-Поведение Луны- что ее и многие спутники других планет , заставляет оборачиваться вокруг своей оси за время облета вокруг планеты?
Казалось-бы вопросы из разных областей знаний и касаются разных явлений и даже планет, но, как будет показано ниже, их объединяет одна сила, вернее ее проявление. Это внешняя сила гравитации, действующая на внутреннюю массу тела планеты, приводящая к появлению перечисленных выше явлений.
Конечно это не все проблемы объясняемые предлагаемым механизмом взаимовлияния планет. Некоторые можно посмотреть в статье [18], где представлено больше данных измерений и наблюдаемых фактов.
Будем учитывать принцип изучения природы заданный Ньютоном: «Я не измышляю гипотез. Все же, что не выводится из явлений, должно называться гипотезою; гипотезам же метафизическим, физическим, механическим, скрытым свойствам, не место в экспериментальной философии».
Все выведенные им законы реальны и до сих пор работают. Правда он еще сказал и такое:
«…Я убедился, что, либо не следует сообщать ничего нового, либо придётся тратить все силы на защиту своего открытия».
Ответим на все заданные вопросы, правда это будет не по-порядку.
Первым и основным будет- распределение и движение вещества внутри тела планеты. Все остальные будут дополнительным подтверждением первого, так как являются проявлением его.
Дополнительно хочется отметить просто замечательную книгу О.Н. Коротцева «Астрономия» [2] очень много давшую для понимания происходящего на планетах.
Принятое, но не реальное
Сразу надо сказать о тех постулатах, которые сейчас некоторыми приняты, но в реальности не имеют места быть:
- «сила Корриолиса» - этой силы реально не существует. Это условная «сила» введенная для описания поведения тела при переходе из разных систем наблюдения. В природе нет источника этой силы. Она ничего никуда не двигает и ни на что не действует.
- Спутники на свои планеты не падают и не промахиваются. Они движутся по орбитам, где центробежные силы равны центростремительным (притяжения). Никакого свободного падения с ускорением нет, а потому и возможны наблюдаемые приливные эффекты.
- Конвекция внутри планеты. Конвекции в теле планеты быть не может.
Описывая конвекцию часто приводят в пример нагревающийся чайник, но планета не чайник, она скорее термос. А в термосе нет и не может быть конвекции- там температура, распределившись однажды, не меняет этого распределения если нет сторонних влияний. Конечно это без учета небольших, не существенных, потерь. Если нет обогрева планеты Солнцем, то температура на поверхности уходит в минус, а это значит, что подогрев изнутри планеты очень мал.
В книге Уеды вопросу конвекции отведено очень много места- от 171 до 190 страницы. Рассмотрено много вариантов, вплоть до конвекции в мантии!!!. Итогом стало такое высказывание: «Нет необходимости говорить, что проблема не была решена нами окончательно. Целый ряд ученых продолжает работать над ней и в настоящее время.»
Рисунок из книги Уеды.
Такие рисунки не отражают действительность- восходящие потоки не охлаждаясь не будут опускаться. Океан не кипит, теплоту не принимает, а разница температур на поверхности планеты и под корой превышает 3000 град.С. Теплопередачи активной нет. Термос, причем очень хороший, много столетий работающий.
Этими потоками объясняют генерацию Магнитного Поля планеты, этими потоками объясняют тектонические движения и многое что еще.
Принимая гипотезу конвекции как рабочую и выстраивая на этой основе теории, научные работники далеко уходят от реальности, подменяя их фантазиями. А реальность, хотя бы на примере чайника, говорит, что чайник, в итоге, закипает и никакой конвекции, даже в нем, уже нет, идет бурное перемешивание с одной температурой во всем объеме. Для справки- температура кипения железа и кремнезема всего 2800 град.С.
Дополнительно надо заметить- конвекция подразумевает постоянный приток энергии. Получается что внутри должен находиться вечный, неиссякаемый, источник тепла! Наблюдаемая на планете реальность не дает примеров такого.
Исходя из сказанного надо считать, что все, в основе чего лежит эта гипотеза, является заведомо ложным (см. принцип Ньютона).
- Источником поддержания высокой температуры внутри планеты сомнительно считать ядерную реакцию (радиогенная гипотеза ) по следующим причинам- истекающая из вулканов лава мало радиоактивна, по сравнению, например, с излучением в реакторе атомной станции. Кроме того концентрация радиоактивных элементов очень мала в общей массе планеты. Большинство из них имеет малый период полураспада.
- Прилив воды в океане не соответствует, а даже противоположен, приливу ( горбу) коры Земли.
Распределение массы внутри тела планеты
Исходя из указанного ранее принципа Ньютона посмотрим, какое «явление» можно принять как прообраз планеты. Очень подходит для этого всем известный сферический аквариум. Он наполнен водой и различными по удельному весу материалами- песок, камни, игрушки пластиковые, рыбки, кормушка и т.д. Как они распределены-всем известно. Если наклонить его произойдет смещение, а если вращать, то постоянное перемещение, тяжелой массой направленное к Земле. Аквариум находится в постоянном гравитационном поле Земли, аналогично Земля- в поле притяжения Солнца. И Земля такой-же аквариум относительно него. И распределение будет подобным- ближе к Солнцу тяжелые массы, самые легкие- на противоположной стороне. Если теперь представить что стенки аквариума сделаны из мягкого, на подобии резины, материала, то сможем имитировать поведение земной коры под действием сил притяжения Солнца. Если в надутый воздушный шарик добавить воды, то при вращении шарика получим наглядное представление о поведении коры Земли- «горб» и его движение.
Необходимо отметить, что планета находится в практически равнопотенциальном поле Солнца, то есть любая ее часть притягивается к нему одинаково- расстояние до него несоизмеримо больше любого расстояния на планете.
Единственное существенное отличие этих двух сосудов заключается в том, что слабые гравитационные силы массы, расположенной внутри аквариума, не влияют на ее распределение, вернее никак себя не проявляют, тогда как большие объемы тела планеты могут ее перераспределять.
Внутри планеты, если ее рассматривать отдельно от сторонних сил, суммарный вектор притяжения в любой ее точке направлен к центру, а значение силы уменьшается до нуля в центре, где разностороннее притяжение от периферийных масс компенсируется.
Если внешние силы гравитации отсутствуют, то тяжелые составляющие вещества планеты будут стремиться опускаться в центральную область, вытесняя легкие ближе к поверхности.
Таким образом области, где может происходить накопление более плотной массы, находятся в центре планеты и ближайшей к внешнему источнику гравитации, внутренней стороне коры.
Поскольку основных внешних источников два- Солнце- далекое, но мощное и Луна- гораздо менее массивное, но зато близкое, то мест скопления тяжелых масс, получается три. Два из которых очень динамичные, а центральное должно быть подвержено колебанию, а может и вообще двигаться вслед за первыми двумя. Это сейчас невозможно определить. Измерения на основе разовых сейсмических волн не могут отражать реальной картины из-за быстроты происходящих событий. Наверное потребуются дополнительные измерения сил притяжения. В нашем случае, для описания происходящих на поверхности явлений, это не играет определяющей роли. Для простоты описания будем считать что она движется. Назовем ее тяжелой частью ядра планеты.
Рассмотрим силы притяжения от каких масс влияют на показания датчика гравиметра. (Рис 1.)
-Fз — постоянная сила притяжения неподвижной массы планеты.
~Fл — переменная сила притяжения Луны.
-Fя1- переменная сила притяжения от массы части ядра притянутой Луной.
-Fя2- переменная сила притяжения от массы части ядра притянутой Солнцем.
-Fc - переменная сила притяжения Солнца.
При этом Fя1 и Fя2 зависят от значений Fc и Fл, а также от положения Солнца и Луны относительно друг друга и Земли.
Кроме того, на данные измерений влияют местоположения масс притянутых Солнцем и Луной, поскольку измеряются проекции на вертикаль и одна и та же масса расположенная прямо под датчиком покажет большее значение чем находящаяся на таком же расстоянии, но под углом.
Рис 1. Условный рисунок сил, составляющих показания гравиметра.
Сезонные перемещения траектории движения ядра
На самом деле тяжелая часть ядра совершает движение с Востока на Запад и по спирали Север-Юг и обратно, при смене положения планеты относительно Солнца (смене времени года). (Рис.2)
Рис.2. Сезонные изменения траекторий движения тяжелой части ядра.
Анализ результатов измерений сил притяжения
Изучение графиков поведения гравитационных сил, представленных сотрудниками лаборатории ДВО РАН, часть из них представлена в работе [7], и совмещенные с ними положения Солнца и Луны, рассчитанные на это же время и привязанные к местоположению станции, подтверждает рассмотренный ранее, на примере аквариума, механизм поведения внутренних масс планеты.
Рис. 3 Поведение гравитационных сил до 22 июня , 2016 год, верхний, 2013 год, нижний, и зеркальное отображение после. Район побережья Японского моря.
Об изменении траектории движения тяжелой части ядра явно говорят графики гравитации за год Рис.3.
Очень хорошо видно почти идеальное совпадение значений до 22 июня и зеркального отображения после. То есть после дня солнечного противостояния масса внутри планеты с такой-же суточной и месячной зависимостью возвращается в Южное полушарие, где, доходя до максимальной удаленности 22 декабря, начинает движение обратно. И так без конца. Вечное движение. (Рис.2)
На графиках видно также уменьшение амплитуды в весенние и осенние месяцы.
Если представить что нет движения ядра, то в зимнее время, когда и Солнце и Луна восходят ниже всего над горизонтом, изменение сил гравитации должно быть наименьшим по амплитуде. Но измеренные значения говорят о другом. Увеличение амплитуды сигнала вызвано приближением и удалением внутренней массы планеты.
Тяжелая часть ядра может отдаляться от точки измерения на значительное расстояние. Такое удаление обязательно приведет к изменению показаний гравиметра, что и наблюдается, причем изменение очень резкое, по квадратичной зависимости.
Рис.4. График сил притяжения и условный рисунок расположения планет для выбранных минимальных значений, приходящихся на ночное время.
Февраль 2013 год. Красным цветом обозначено положение Солнца, синим Луны- восход, зенит, закат.
Рис. 5. График сил притяжения и условный рисунок расположения планет для выбранных минимальных значений, приходящих на дневное время.
Июль 2013 год, Вид в двух проекциях, условно.
Рис. 6. Почти одинаковая форма сигнала при абсолютно разных положениях внешних сил. Июнь и январь 2013 года. Если в июне минимум приходится на полдень, то в январе на полночь.
Рис. 7. График поведения гравитационных сил, июнь 2013 год. Характерный провал в ночное время вызванный уходом тяжелой массы ядра от точки расположения гравиметра.
Как образуется провал в ночное время на графике притяжения.
Рис.8. Вид со стороны полюса. Показано влияние на массу ядра только Солнца. Рисунок условный. Гравиметр расположен в точке измерения.
Движение внутренней массы на начальном этапе мало влияет на показания прибора из-за того , что проекция вектора притяжения на вертикаль в точке измерения имеет малое значение. В дальнейшем зависимость становится близкой к обратному квадрату расстояния R и значение силы притяжения резко уменьшается.
В летние месяцы величина R меньше чем в зимние, но в зимние изначально точка измерения находится на удалении от массы ядра.
Рис. 9. Расстояния от точки измерения до положения тяжелой части ядра в летнее и зимнее время.
Этим перемещением ядра и провалом силы притяжения объясняется возникновение прилива поверхности планеты в ночное время. Именно поэтому он находится строго напротив дневного прилива.
Все сказанное о влиянии Солнца относится и к влиянию Луны.
Нельзя не отметить еще такой факт- при суммировании двух синусоидальных сигналов, а именно такие будут от влияния масс Солнца и Луны на показания гравиметра, траектории их почти круговые, получается симметричная форма сигнала. Тогда как данные измерений (Рис.3- Рис. 6) явно не симметричны. Что опять же подтверждает влияние дополнительных сил.
Рис. 10. Условный рисунок распределения зон влияния сил от Солнца и Луны.
Постоянное движение массы в одном и том же секторе планеты неизбежно приводит к «выпучиванию» земной коры, придавая планете форму геоида.
Конечно же сразу хочется понять- что больше- Солнце или Луна влияет на формирование и движение ядра? Увы, пока это не очевидно. Наверное для понятия этого надо проводить сравнительный анализ показаний гравиметров расположенных на противоположных частях планеты. Из существующих данных видно что ядро может разъединяться на две части и наоборот группироваться, при этом вызывая более значительное влияние на датчик гравиметра. Трудность анализа заключается во множестве переменных составляющих, кроме того еще и влияющих друг на друга.
Вывод:
анализ данных измерений гравитационных сил приводит к однозначному выводу о влиянии на показания гравиметра сил притяжения от масс перемещающихся внутри тела планеты.
Периодичность этих изменений имеет суточную, месячную (месяц сидерический) , сезонную, полугодовую, годовую (год астрономический) зависимость.
Амплитуда и форма сигналов так же имеет цикличность и зависят как от абсолютного положения Солнца и Луны, так и от их взаимного расположения.
Примечание:
В работе «РОТАЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ
ТЕКТОГЕНЕЗА – ИСТОРИЯ
ВОПРОСА И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ» Л.И. Иогансон
Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН [19]
очень подробно систематизирован подход к вопросу о движении внутреннего вещества планеты, показано много вариантов объяснения этого движения и эволюция в развитии познания этого вопроса, показано сколько ученых занималось этим вопросом. Отсылая к этой работе пытаюсь отвести от себя обвинение в небольшом списке используемой литературы. Нет необходимости ссылок на то, что не ложится в основу, что не подтверждено данными измерений или природными явлениями. Слова «движение ядра» еще не говорят о понятии причин вызывающих это движение, как и о всех последствиях этого движения. И то, что они где-то упоминаются, не значит, что вопрос там решен.
Это единственное в статье место, где позволю себе высказать критику современного подхода к объяснению строения Земли. Задача статьи не в критике всевозможных моделей, а в раскрытие и объяснении того, что измерено, что проявляется в виде природных явлений, при этом учитывая законы физики.
Поскольку многие ссылаются на работы Авсюка Ю.Н. [9], то и возьмем их как общепринятые, хотя и другие почти не отличаются.
например, такое высказывание:
«Жесткость связи и частота свободных колебаний
внутреннего ядра
Земли была оценена несколькими авторами. Через значение
коэффициента жесткости связи k величина воздействующей на
внутреннее ядро силы может быть пересчитана в его смещения. В
значении коэффициента связи k имеется некоторая неопределенность,
зависящая от разности величин плотности ядра σ1 и плотности
окружающего его жидкого материала σ2. Поэтому в расчет бралось
несколько вариантов (σ2–σ1) [Авсюк, 1996].
Оценки показывают, что вынужденные перемещения
внутреннего ядра
порядка 0.4–11.6 м с цикличностью в половину сидерического месяца
(6⋅10–7 с) «перемешивают» окружающую ядро жидкость с мощностью
3.5–10.5⋅1018 эрг/с. Следовательно, мощность процесса перемещения ядра
возмущением Солнца перекрывает верхний предел мощности
«генератора», способного регенерировать земное магнитное поле.
Чтобы была система токов, поддерживающая современное дипольное
поле в 0.6 гс, необходим генератор мощностью 1014–1015 эрг/с. Для
торроидального поля в 100 гс «генератор» должен быть более мощным,
порядка 1017–1018 эрг/с.»
Расчет на то, что движение оси (географического полюса) вызывается перемещением ядра планеты конечно допустим, как гипотеза, но какая связь цикличности в половину сидерического месяца и движением Солнца? Такое перемещение- несколько метров, никак не отразится на реальных показаниях гравиметров, не создаст суточной , месячной , сезонной , полугодовой периодичности . А зависимости есть и они явные - значит дело не в ядре, вернее не в таком его перемещении и расположении.
С другой стороны все мы прекрасно знаем как влияет несбалансированность тела на его поведение при вращении. Буквально несколько грамм на ободе приводят к биениям довольно массивного колеса автомобиля. Так и в планете, относительно небольшое накопление массы в каком нибудь месте на внутренней стороне коры приведет к изменению Чандлеровского движения оси. Есть многочисленные данные об изменении времени оборота планеты во время крупных землетрясений, а они происходят довольно далеко от ядра.
Приведенные Авсюком значения мощностей ничем не обоснованы и ни что не отражают, не показано как и из-за чего перемещается ядро, Не показана, хотя бы в принципе, работа «генератора» (в традиционной физике нет такого понятия как «генератор магнитного поля». Оно создается либо постоянным магнитом, либо электрическим током.), как появляется и куда течет ток в нем, как при этом создается реальное Магнитное Поле (МП)? Вдобавок говорится что МП надо постоянно регенерировать- а зачем? Постоянный магнит, коим в итоге становится тело планеты, в этом не нуждается. Как, например, можно регенерировать Курскую магнитную аномалию, при этом не сделав аномальными другие области?
Как видим практически ничего не подтверждается ни результатами измерений, ни известными законами физики, ни природными явлениями . Именно поэтому в список литературы такие и подобные работы не включены. Еще хуже обстоит дело со всевозможными «математическими моделями». Там и электрический ток может течь по кругу, а не по пути наименьшего сопротивления, и магнитные «зародыши» развиваться и силовые линии в восьмерки перекручиваться. Физика полностью игнорируется. Бумага все терпит.
Изменения в измеренных в различные времена значениях гравитационной постоянной G Ньютона привели ученых к мысли о влиянии на нее сторонних гравитационных сил, названных гравитационными волнами. Поиском этих волн сейчас активно заняты многие научные организации, вкладываются значительные средства на создание установок. В работе Викулина А.В.[14] подробно рассматривается история и возникающие проблемы при исследовании этих явлений. Но изменение силы притяжения, как видим, можно объяснить и внутренним перемещением масс, тем более что эти изменения хорошо фиксируются, и выглядят как периодические, зависящие от положения Солнца и Луны (Рис.3-Рис.7).
Температура внутри планеты, изменение свойств вещества
Какая температура и какие происходят изменения в свойствах вещества внутри планеты- об этом пусть лучше скажут профессионалы.
«При относительно низких давлениях и температурах вещество продолжает проявлять то исключительное многообразие своих форм, которое присуще ему в холодном несжатом состоянии. Соответственно, характеристики вещества остаются весьма резкими и немонотонными функциями его состава. ….
Однако с
ростом давления или температуры вещество приобретает
все более универсальную структуру, а его характеристики становятся
все более гладкими функциями состава вещества. Эта явно выраженная
тенденция связана с тем, что благодаря увеличению внутренней энергии
вещества становится возможным определенное упорядочение и «упрощение»
его
структуры. Молекулы или молекулярные комплексы с ростом
давления или температуры разрушаются и вещество переходит в чисто
атомарное состояние. Электронные оболочки атомов перестраиваются,
приобретая все более регулярное заполнение уровней. Одновременно
происходит отрыв наружных электронов, определяющих химическую
индивидуальность вещества. Наконец, если в процессе сжатия и нагревания
вещество остается в твердом состоянии, то упорядочивается и его кристаллическая
решетка. Проходя через серию структурных превращений, она становится все более
плотно упакованной и приобретает в конечном счете единую для всех веществ
(объемно-центрированную кубическую *)) структуру.»
Более подробно узнать можно посмотрев первоисточник [3].
Это легко объяснить на бытовом уровне- сжимая в кулаке горсть вишни увидим как ее ядра спрессуются в довольно твердый комок, а мякоть (электроны) отделится.
Естественно никто не отменял кулоновские силы, как притяжения так и отталкивания.
Как уже было сказано, движение массы происходит в ограниченном секторе тела планеты, определяемым углом наклона оси вращения и направлением на внешние силы. Рис. 10.
Движение масс происходит с огромной линейной скоростью. Если допустить что движение происходит на границе Мохоровичеча, то, даже трудно представить, но она близка к скорости звука в воздухе, это примерно 1300 км\час. (360 м\сек.) (это только допущение!!).
Движение масс вызывает нагрев трущихся частей и является источником тепла, поддерживающим температуру планеты в том состоянии, какая она есть сейчас.
Признаков наличия других источников тепла реально не наблюдается.
Как уже было сказано ранее все другие известные источники энергии за время существования планеты уже давно-бы иссякли.
Поддержанию такой внутренней температуры способствует такое свойство земной коры как малая теплопроводность. Это следует из такого факта, что при огромной разнице температур внутри и снаружи планеты при пропадании интенсивного солнечного облучения, происходит заметное уменьшение нагрева поверхности планеты.
Появление электрического тока и Магнитного Поля планеты
Свободные электроны, отделившиеся в результате нагрева и увеличения давления, несущие отрицательный заряд, в сотни раз легче оставшихся положительных ионов. Ионы, как камешки в аквариуме, осядут на дно, то есть на сторону обращенную к внешней гравитации (Солнцу, Луне), вытесняя электроны.
Разделенная внешней гравитацией, масса внутри планеты создает электрический диполь. Тяжелая, положительно заряженная, часть будет находиться ближе к поверхности Земли и к внешним источникам гравитации (Рис.11).
Естественно никто не отменял кулоновские силы которые работают на притяжение на границе соприкосновения и на отталкивание внутри образующихся объемов.
Рис. 11. Разделение на диполь. Условный рисунок.
Движение, при вращении планеты, этих тяжелых, положительно заряженных масс происходит с Востока на Запад. Перемещение электрически заряженных частей равносильно, по эффекту, электрическому току в проводнике. Поскольку двигаются положительно заряженные массы, то направление тока тоже будет с Востока на Запад. Согласно правила «штопора» или «буравчика»- кому как нравится, силовые линии создаваемого Магнитного Поля от такого тока будут направлены от Южного географического полюса к Северному. То есть, все как в реальности. Рис.12.
Рис. 12 Поток положительных ионов и магнитное поле им создаваемое.
Этот движущийся поток создает переменное (пульсирующее) Магнитное Поле Земли.
Пульсирующее (для точки на поверхности), с периодом 1 сутки, магнитное поле поддерживается парамагнитными свойствами тела планеты, которое сглаживает и стабилизирует его поведение. При этом намагничивается само тело планеты.
Намагниченная таким образом масса планеты создает основное (главное) Магнитное Поле Земли.
Понятно, что существующие аномалии МП образовались при другом направлении движения заряженных потоков, при других скоростях и потенциалах. Нынешнее поле не в силах их перемагнитить.
Таким образом, создателем и двигателем зарядов, создающих магнитное поле любой планеты, имеющей жидкое ядро, являются суммарные силы от Солнца, спутников и ближайших планет, движущихся относительно тела планеты.
Очень интересные измеренные данные привели сотрудники « Инcтитута монитоpинга климатичеcкиx и экологичеcкиx cиcтем CО PАН» в работе( Ю.П. Малышков..,2009) [6].
На основании многолетних исследований еcтеcтвенныx импульcныx электpомагнитныx полей Земли (ЕИМПЗ) в cейcмоактивныx pайонаx Пpибайкалья они пришли к заключению о движении ядра планеты и связанными с этим природными явлениями - сейсмической активности, влияния на организм человека и пр. Это поистине замечательные работы, продолжающие, уже на более технологичном уровне, исследования А.Чижевского.[5].
Картины интенсивности изменений ЕИМПЗ в различные моменты времени [6] в точности повторяют движение тяжелой части диполя.
Исходя из сказанного, становится понятным появление магнитного поля у других планет, где есть спутники или есть динамическое влияние Солнца, и отсутствие где их нет. Подробнее описано [18]. Там-же и о проявляющемся, в виде 11- летнего цикла солнечной активности, влиянии на ядро Солнца массы самой крупной планеты Солнечной системы- Юпитера, о влиянии этого цикла на биосферу Земли.
Происхождение горных систем
В нашем случае не важно как происходила эволюция планеты- из скопления ли пыли она образовалась или расплавленным обломком чего-то была. Принимаем такой какая есть — внутри расплав, сверху остывшая «пена» в виде коры. Это то, что наблюдаем.
Земная кора измерена и классифицирована. Известно о неровности ее внутренней поверхности, Известно о «наползании» ее отдельных частей друг на друга. Не решенным оставался вопрос откуда берутся такие титанические силы и как они действуют на тектонические подвижки?
Рис. 13. Фотографии гор и торосов.
«Горообразование- геологический процесс формирования горных сооружений под влиянием интенсивных восходящих тектонических движений, скорость которых превышает скорость процессов, ведущих к выравниванию поверхности Земли.» - так принято объяснять этот процесс, но, как уже отмечалось ранее, нет восходящих движений внутри планеты.
Наиболее похожее с горообразованием «явление» в окружении - ледоход на реке.
На реке - есть течение воды, внутри планеты - есть движение массы под корой.
Есть наползание больших масс и там и там, есть торосы на реке, на суше -горы. Расположение гор в большинстве юг-север - поперек движения массы внутри планеты, расположение торосов — в большинстве поперек течения, но и там и там есть исключения. Аналогия полная. (Рис.13). Движение массы ядра планеты постоянное, многовековое. Горообразование чередуется с разрушением, выветриванием гор.
Второй вопрос - происхождение геосинклиналей (глубоких впадин, заполненных осадками );
Уеда пишет: «...многие горные породы, слагающие современные горные хребты, первоначально накапливались на дне моря, причем их мощность часто превышала 10 тыс. метров.»
Если при горообразовании возможен подъем на несколько километров дна бывшего океана, то почему не возможно при этом формирование впадин? Если посмотреть как образуются торосы все становится понятным.
Третий вопрос - причины вулканических извержений и других магматических процессов;
Вернемся к вращающемуся аквариуму. Содержимое его, а вернее самая тяжелая и плотная его часть движется по стенке, по границе корпуса. Так и внутри планеты происходит. Где граница этого? Может это раздел Мохоровичеча? Вполне, но если представить внутреннюю поверхность аквариума не из ровного стекла, а как, допустим, дно горного ручья, то появятся всевозможные отложения в виде мелких фракций, над которыми возвышаются голые валуны- в нашем случае это «подземные» части горных массивов.
Как во льду при формировании торосов, в земной коре возникают пустоты, трещины, через которые магма, под давлением постоянно движущейся массы ядра, выходит на поверхность. Однажды образовавшийся канал, оплавляясь и формируя жерло, на многие века становится местом извержения.
Необходимо отметить тот момент, что давление движущейся массы будет направлено не в сторону центра планеты, а в сторону внешней гравитационной силы, то есть Солнца и Луны. И перемещаясь под жерлом эта масса будет выдавливать магму, как поршнем.
Рис.14. На рисунок из книги Уеды добавлено направление движения массы вещества, вызывающее давление в области существующих жерл вулканов, указаны область накопления масс перед землетрясением и область максимальной сейсмоактивности.
Поскольку Уеда японец, то, естественно, он приводил данные касающиеся большей частью его родины.
Четвертый вопрос из книги:
причины глубокофокусных землетрясений;
Давайте рассмотрим, какие эффекты наблюдаются при сильных землетрясениях:
- колебания и подвижки земной коры
- очевидцы рассказывают о гуле, как при движении большой массы, как горная лавина.
- электромагнитные возмущения, магнитные бури.
- скачком меняющийся период оборота Земли,
-известен эффект «затишья» сейсмической активности и электромагнитного фонового излучения перед крупными землетрясениями.
Уеда указал еще один эффект: «Здесь следует упомянуть еще один поразительный факт. Уже давно известно, что каждое сильнейшее землетрясение, происходящее в Японии, вызывает поднятие ее тихоокеанского побережья на несколько метров. Но в период между землетрясениями берег постепенно опускается»
При слабых землетрясениях выполняются только первые два пункта.
Логично будет предположить что это два разных типа , имеющих разную физику.
Поскольку нас интересует тип глубокофокусных событий, то рассматривать будем его причины и последствия.
При движении потока и после накопления критической массы в зоне удобной для этого, может возникать как бы обрушение, что вызывает землетрясение. Как например на рис. 14. При обрушении, естественно, произойдет давление снизу на материковую часть. В случае рассматриваемом Уедой это тихоокеанская часть острова. В последующем эта часть возвращается на свое место.
Подтверждением такого механизма возникновения землетрясений является то, что большинство очагов землетрясений расположены на границах литосферных плит, то есть на месте геологических неровностей.
Это явление может быть причиной подвижек в поверхностных слоях мантии, приводящих к появлению дополнительных очагов землетрясений и афтершоков.
Так-же нужно заметить, что магнитные бури на Земле сопровождаются низкочастотными колебаниями тела Земли и, наоборот, землетрясения сопровождаются электромагнитным излучением, то есть эти два явления взаимосвязаны, и это тоже может служить подтверждением, так как происходят скачки электрического заряда (потока заряженного вещества), а переходной процесс, как известно, имеет более широкий спектр, чем постоянный ток.
Эффект «затишья» сейсмической активности и электромагнитного фонового излучения , описанный в работе[6]. , перед крупными землетрясениями вызван накоплением критической массы .
Из-за неоднородности внутренней поверхности мантии воздействия на нее будут естественно не равномерные. Мощные «обрушения» накопленной массы будут вызывать изменение времени оборота планеты, то есть изменения астрономического времени.
Обрушение произошедшее в области коры земли под океаном и переданное на поверхность, вызовет волну большой высоты, называемой «волной-убийцей».
Масса ядра планеты, подверженная влиянию различных, то складывающихся, то вычитаемых сил гравитации от Солнца и Луны , движется по «внутренней» поверхности Земли, постоянно перемешивается, натыкается на неровности, каждые сутки прокладывая себе новое русло. При этом внутренняя часть коры Земли постоянно подвергается воздействию, которое передается на тектонические плиты, заставляя их постепенно перемещаться, тем самым двигая материки. А они действительно перемещаются в широтном направлении (Восток-Запад) и не перемещаются в долготном (Юг-Север).
Это к вопросу поставленному в книге Уеды о мобилизме, как видим он легко объясняется предложенной физикой.
Иногда, в литературе, движение связывают с приливными силами. Но приливные силы рассматриваются по другому, в эти слова вкладывают совсем другой физический смысл. И, даже если принять их трактование, то только одни приливные силы не могут создать подвижек, так как направлены сначала на Восток, а потом точно такое-же время на Запад.
И только движущаяся масса ядра планеты постоянно направлена с Востока на Запад.
Причины, вызывающие основные (задающие) океанические течения на планете, пассатные ветра и приливы в океане
Как видно из рисунка 15 основными, создающими все остальные, течениями являются Северные и Южные пассатные течения. Если-бы не было суши материков они замкнулись бы в круговое общепланетное течение. Встречая сушу они расходятся по разные стороны от экватора и зацикливаются в замкнутых пространствах океанов.
Как уже рассмотрели ранее, в экваториальной зоне происходит движение основной массы ядра, Гравитационное воздействие этой массы на воды океана и вызывает создание пассатных течений. Это единственная сила направленная постоянно с Востока на Запад. Эти течения приводят к увеличению уровней океанов на их западных частях, что, в свою очередь, создает условия для появления экваториальных противотечений- поверхностных, компенсирующих.
Аналогичное гравитационное воздействие на массы воздуха приводит к появлению и поддержанию замкнутых в кольцо пассатных ветров, высота которых достигает уровней стратосферы, для которых суша не является препятствием, и эти ветра уже никак не могут быть подвержены температурным влияниям нагрева поверхности Земли.
Движущийся «горб», вызванный деформацией земной коры из-за притяжения тяжелой части ядра и практически не заметный для обычного наблюдателя, приводит к отливу воды в океане от места нахождения «горба» к прибрежным частям океанов, чем вызывает океанические приливы. Именно поэтому приливы океана никогда не совпадают с прохождением Солнца или Луны точки зенита в этом месте, но совпадают отливы. По той же причине нет значительных приливов в открытом океане, тогда как, про современному трактованию, там они должны быть максимальные и следовать за Солнцем и Луной.
Рис. 16. Данные измерений. Станция «Посьет» Тихоокеанского побережья.
По горизонтальной оси Время Всемирное.
Черный- измеренная сила гравитации. мкГал.
Красный- положение Солнца в град. над горизонтом (время восхода, максимального положения, заката)
Синий- положение Луны в град. над горизонтом (время восхода, максимального положения, заката)
Зеленый- уровень воды океана. см .
Специально выбран временной интервал когда Солнце и Луна находятся на небосклоне рядом и одновременно влияют на ядро Земли.
Данные измерений гравитационных сил предоставлены сотрудниками лаборатории гравиметрии ТОИ ДВО РАН .
Данные уровня океана - измерения выполненные на метеостанции «Посьет».
Данные времен восхода , максимального положения, захода и угла восхождения Солнца и Луны взяты из программы StarCalc с привязкой к местоположению станции.
Видно, как за пару часов до прохождения Солнца и Луны точки зенита, возникает отлив воды и в тоже время уменьшение силы притяжения, т.е. прилив твердой части планеты. Виден также отлив воды в ночное время, когда возникает прилив мантии от ухода ядра планеты в противоположную часть Земли.
«Горб» на мантии будет ежесуточно изменять свое положение и величину в зависимости от:
- времени года( наклона оси вращения );
- удаленности Луны и Солнца от Земли;
- «расфазировки» т.е. различного положения между собой Луны и Солнца;
и прилив воды у берега будет не постоянным, а зависеть от этих факторов и рельефа дна.
Теперь о подъеме (приливе) мантии на противоположной стороне Земного шара.
К сожалению это трудно продемонстрировать наглядно, как в первом случае, но и тут все довольно просто. Смещенная в сторону Солнца и Луны масса ядра планеты ослабит силу притяжения на противоположной стороне шарика пропорционально квадрату расстояния смещения. На приведенном графике это будут провалы сил гравитации (черный цвет) в периоды когда нет ни Солнца, ни Луны над пунктом измерения. Эти приливы земной поверхности также приводят к отливу в этом месте, и в это время, воды океана.
Почему мы видим одну сторону Луны?
Как правило это объясняется тем, что она делает один оборот вокруг своей оси при облете вокруг Земли. Но что и как заставляет ее так поступать?
Есть еще объяснение — из-за приливных сил, но как они влияют и что такое приливные силы на Луне? Если есть приливы, значит должны быть и отливы, но их не обнаружено.
В принципе эти два объяснения правомерны, но надо немного объяснить механику такого движения. Кстати, так-же как Луна, ведут себя многие спутники , вращаясь вокруг своих планет.
Об ее былом вращении говорит наличие метеоритных кратеров на всей поверхности , а не только на стороне, обращенной в сторону космоса, откуда и прилетают метеориты.
Прежнее вращение подтверждается еще и тем, что ранее она обладала сильным магнитным полем, а теперь только остаточным, т.е. тем, что осталось в виде намагниченных частиц лунного грунта. А магнитное поле могло возникать только при движении электрических зарядов, а движение возможно только при вращении.
В процессе эволюции Солнечной Системы и остывания Луны, более тяжелые массы внутреннего вещества, перестав двигаться, сгруппировались в обращенной к Земле стороне спутника, превратив, таким образом, Луну в своеобразного «Ваньку-встаньку», и заставив ее поворачиваться к нам одной и той же тяжелой стороной. И так-же, как эта известная игрушка, она покачивается, относительно тяжелой части, образуя так называемую либрацию, что позволяет земному наблюдателю немного заглядывать за геометрические края видимого плоского круга. Рис. 17. Видимо такая-же судьба ожидает в будущем и Землю.
Рис.17. Условный рисунок поведения Луны при движении относительно Земли.
Таким образом, сила притяжения Земли не только удерживает Луну на орбите спутника, но и заставляет ее постоянно поворачиваться, а на это тратится энергия и, наверное, это может приводить к частичному охлаждению Земли, но , с другой стороны, масса Луны влияет на движение внутреннего ядра Земли, а движение ядра приводит, за счет сил трения, к разогреву планеты.
Тот факт, что большинство спутников вращаются вокруг своих планет, повернувшись к ним одной стороной, а вращение таких планет, как Венера и Меркурий. синхронизировано с движением Земли (эти две планеты при сближении с Землей поворачиваются к ней одним полушарием), говорит о том, что планеты взаимодействуют между собой как тела со смещенными центрами масс. При этом, в случае жидкого, подвижного, ядра, этот центр может перемещаться внутри твердой оболочки планеты.
Заключение
Для тех, кто дочитал до этого места.
Наверное Вы заметили, что в принципе нет ничего сложного в сказанном.
Не надо быть большим специалистом в тех гипотезах и моделях, что пишутся в «научных» книгах на эти темы, чтобы понять суть обсуждаемых вопросов. Достаточно уровня средней школы и знания основных законов физики. Именно этим и понравилась книга Сейя Уеды, именно такой подход к исследованиям.
Рассмотрение математических моделей основанных не на измеренных данных, не на основе наблюдаемых эффектов, не на реальных фактах, не на известных и апробированных законах физики, а иной раз и вопреки им, не может привести к какому либо положительному результату. А для создания более менее реальных моделей порой недостаточно данных .
Объяснение многих природных явлений одной реальной, наблюдаемой и измеряемой, причиной позволяет сократить количество вариантов (гипотез) возникающих вокруг рассматриваемых явлений. Одна причина может быть более тщательно изучена исходя из многогранности ее проявлений. Появляется стройная Наука о Земле, куда такие науки как океанология, геофизика, физика магнитного поля , геология, физика атмосферы и подобные, входят как ответвления общей. Сама-же Наука о Земле выступает как составная часть Науки о Мире, в которой Земля является как один из объектов исследования и многие относящиеся к ней, и исследованные, процессы, можно перенести на другие планеты.
Большое спасибо за прочтение. Всем творческих успехов.
Все замечания и вопросы отправлять по адресу danvlad@bk.ru.
Список литературы
1. Уеда С. Новый взгляд на Землю / Перевод с англ. Б.А.Борисова.— Москва: Мир, 1980.— 214 с.
2. О.Н. Коротцев. Астрономия. - СПб.: Азбука-классика. 2003- 736 с. ISBN 5-352-00496-8
Главный редактор д.ф.м.н Гнедин.Ю.Н
Рецензенты: д.ф.м.н. Батраков Ю.В., к.ф.м.н. Витинский Ю.И., д.ф.м.н. Медведев Ю.Д., к.ф.м.н Наумов В.А., к.ф.м.н. Попов В.С. к.ф.м.н. Соколов В.Г., к.ф.м.н. Толбин С.В.
3. .Д.А. Киржниц «Эстремальные состояния вещества (сверхвысокие давления и температуры)» Успехи физических наук , Физика наших дней..том 104 489–508 (1971)
4. И. Л. Иосилевский, “Поляризация плазмы в массивных астрофизических объектах”, ТВТ, 48:6 (2010), 804–809
5.. А.Л. Чижевский «Земное эхо солнечных бурь» Москва, «Мысль»,1976,367с.
6. Ю.П. Малышков, C.Ю. Малышков
“ПЕPИОДИЧЕCКИЕ ВАPИАЦИИ ГЕОФИЗИЧЕCКИX ПОЛЕЙ И CЕЙCМИЧНОCТИ, ИX ВОЗМОЖНАЯ CВЯЗЬ C ДВИЖЕНИЕМ ЯДPА ЗЕМЛИ” // Геология и геофизика,- 2009- т. 50- № 2- c. 152—172
7.
ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2015. № 3. ВЫПУСК
№ 27
З.Н.Прошкина, М.Г.Валитов, Р.Г.Кулинич, Т.Н.Колпащикова
ИЗУЧЕНИЕ ПРИЛИВНЫХ ВАРИАЦИЙ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ В ЗОНЕ ПЕРЕХОДА ОТ КОНТИНЕНТА К
ЯПОНСКОМУ МОРЮ
8. Г.П. Арнаутов, Е.Н. Калиш, Ю.Ф. Стусь, М.Г. Смирнов, И.А. Бунин, Д.А. Носов ИАиЭ СО РАН, Новосибирск ИЗМЕРЕНИЕ ВАРИАЦИЙ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ ВО ВРЕМЯ СОЛНЕЧНЫХ ЗАТМЕНИЙ 31 ИЮЛЯ 1981 Г. И 1 АВГУСТА 2008 Г. ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГРАВИМЕТРИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИАвсюк Ю.Н., Адушкин В.В,
9. Авсюк Ю.Н., Адушкин В.В, Овчинников В.М. Комплексное исследование подвижности внутреннего ядра Земли // Физика Земли, 2001, № 8. с. 64-75.
10.Овчинников В.М. Комплексное исследование подвижности внутреннего ядра Земли // Физика Земли, 2001, № 8. с. 64-75.
11. Сидоренков Н.С. Физика нестабильностей вращения Земли.
М., Наука. Физматлит,
2002, 384 с
12. Киселев,В.М. К44
Вращение Земли от архея до наших дней: монография / В.М. Киселев. – Красноярск:
Сиб. федер. ун-т, 2015. – 262 с.
ISBN 978-5-7638-3199-3
13. Мельхиор П. Земные приливы. Из-во «МИР» Москва 1968г.
14. Викулин, А. В. О
геодинамическом детекторе гравитационных волн / А.В. Викулин // Пространство и
Время.
— 2014. — № 1(15). — С. 196—207. Стационарный сетевой адрес:
2226-7271provr_st1-15.2014.71
15. Dehant V. Tidal
parameters for Earth // Ph. Earth and Pl. Int. –1993. – vol. 76. –
p. 259–315.
16. Штокман В.Б. «Экваториальные противотечения в океанах» Ленинград 1948.
17. Гарецкий Р.Г. Добролюбов А.И. «Приливные дискретно-волновые движения и дрейф континентов» . Геотектоника 2006, N1, с. 3-13
18. Данилов В.И. Вестник Пермского университета. Геология 2022 том 21 ном.3
http://geology-vestnik.psu.ru/index.php/geology/article/view/457/362
19. Иогансон Л. И. Ротационные факторы тектогенеза – история вопроса и современное состояние. В книге: Ротационные процессы в геологии и физике. Отв. редактор Е. Е. Милановский. М. Комкнига, 2007. С. 505-522.