Путь спасения России от ковида
© Ерашов
На сайте «ерашов.рф» опубликована работа «Озон враг или друг нашего легкого» и, вдруг появилось несколько неожиданное продолжение этой работы. Дальше (ниже) публикуем работу, а еще ниже неожиданное продолжение.
Итак, начнем с работы:
Озон – враг или друг нашего легкого ?
О роли озона для жизни человечества известно давно, озон защищает все живое на планете от солнечной радиации. Так же известно давно, что озон сильнейший окислитель и он является очень эффективным убийцей вирусов, бактерий, микробов. Все эти функции озон выполняет, находясь в атмосфере.
В последние годы во многих развитых странах озон начал широко применяться для борьбы с различными болезнями, путем ввода внутрь человеческого организма. Как выяснила практика, озонирование нашей крови – очень основательное подспорье в борьбе с теми же вирусами. Можно сказать, накопленный богатый опыт борьбы с инфекционной заразой перенесли и на борьбу в организм, при чем, весьма успешно перенесли. И сегодня это направление медицины развивается семимильными шагами. Вот только теория данного вопроса приотстала от практики.
А ведь, как в любой науке, теория должна шагать впереди. Данная работа – это попытка подтянуть теорию озонирования организма не только до практического уровня, но и выдвинуть теорию на самые передовые рубежи, где она по праву должна и находиться.
При чем, нужно отметить, развитие теории озонирования организма в условиях коронавирусной пандемии – дело чрезвычайной важности. Хорошая теория в сложившихся условия способна сохранить тысячи и тысячи человеческих жизней и не дать, так называемому ковиду, погрузить мировую экономику в еще большую пропасть и хаос. На сегодняшний день потери мировой экономики от пандемии ковида уже исчисляются триллионами долларов. А ведь пандемия еще даже к пику не подошла.
И так, за теорию, господа-товарищи!
В виду особой важности вопроса, давайте отбросим в сторону все сомнительные идеи и факты, а используем только самые проверенные и окончательно установленные.
Факт первый. Озон превосходный обеззараживатель воды и воздуха. Начнем с воды. На сегодняшний день обеззараживание воды озоном прошло стадию экспериментов, данный метод широко внедрен в промышленных масштабах. Получено много ценных сведений теории и практике данного процесса. Несколько отстает по изученности и масштабам практика озонирования воздуха, но она тоже перешагнула возраст детских пеленок и достаточно успешно развивается. Что для борьбы с пандемией ковида может дать наработанная промышленная практика обеззараживания озоном воды и воздуха? Очень многое.
Во-первых, удалось досконально изучить такие свойства озона как растворимость его в воде, зависимость этой растворимости от температуры. Сегодня известно, что озон в воде в 13 раз лучше растворяется чем кислород. Получена достаточно точная зависимость растворимости озона от температуры при атмосферном давлении. Здесь приведем только две цифры:
Коэффициент растворимости в воде при температуре °С
0°С - 0,49
20°С - 0,29
Цифры взяты из интернета [3], даны для того чтобы показать, что растворимость озона с температурой понижается. Более точные цифры в разных источниках несколько разнятся. Кто в таких цифрах нуждается, ищите цифры самостоятельно.
Так вот, обратимся теперь к атмосферному воздуху. Атмосферный воздух, которым мы дышим, содержит какое-то количество озона и влаги. Доля названных компонентов в воздухе не постоянна, а зависит от многих и многих факторов. Пока остановимся только на их взаимозависимости. Влага в воздухе находится в виде мельчайших капель, размеры и количество капель в единице объема воздуха значительно колеблется в зависимости от температуры влажности в первую очередь. Вообще, весовое количество влаги в единице объема воздуха называется влагосодержанием. Дальше отметим, что в каплях влаги растворяется какое-то количество озона. Как мы выше выяснили, с падением температуры растворимость озона в каплях влаги повышается. Здесь мы прировняли каплю к какой-то емкости с водой и считаем, что в первом приближении, процесс растворения озона там и там протекает аналогичным образом. Повторим, в первом приближении, потому что кривизна поверхности во втором приближении влияет на равновесную концентрацию озона, но для грубой прикидки влиянием этой кривизны можно пренебречь. По сему, больше о отличиях поминать не будем. Вернемся к сути происходящего, а суть в том, что, например, при изменении температуры воздуха, если даже количество озона и влаги в единице объема не меняется, то происходит перераспределение озона между газообразной и жидкой фазами. Жидкой фазой мы здесь называем растворение озона в каплях влаги. Какое отношение данное перераспределение может иметь к ковиду?
Любые вирусы (любые!) в воздухе могут существовать в только в капельках влаги. Во-первых, потому что у влаги такое свойство, полярные молекулы воды в воздухе прилипают ко всему, что на их пути встречается. Конечно, есть гидрофобные вещества и есть гидрофильные, воду они притягивают далеко не одинаково, но чтобы не притягивать совсем, такое почти не возможно. Во всяком случае вирусы воду хорошо притягивают (гидрофильные). Во-вторых, вирус в капле воды как в бронекапсуле, его не может достать ни ультрофиолетовое излучение, ни радиация, ни броуновское движение, тогда как голый вирус погибает в воздухе почти мгновенно. А как в капле вирус себя чувсвует? По разному себя чувствует, все зависит от концентрации растворенного озона. А это все описано в методиках обработки воды озоном. Там есть концентрации озона, которые вирус убивают, а есть концентрации, которые делают вирус не активным (читайте обработку воды озоном). Главное, к чему мы пришли это:
Вероятность заразиться ковидом на улице зависит от содержания вирусов в единице объема и от влагосодержания воздуха. Чем выше влагосодержание воздуха, тем дольше живет вирус и остается активным в капле воздушной смеси. То есть, на распространение вируса влияют как человеческие контакты, так и природный фактор, влагосодержание воздуха.
К этому выводу нас привели практические знания (не гипотезы и догадки) воздействия озонированной воды на вирусы. Зная все выше изложенное, легко расшифровать любую загадку коронавируса. Например, вот эту:
Почему количество активных больных ковидом в Ленинградской области до конца июня резко падало, а потом ни с того ни с сего начала резко расти? В этот период количество заражений в день практически оставалось постоянным, не менялись ни методика лечения, ни состав применяемых лекарств, только в эти дни резко изменилась погода. Кончилась сухая и жаркая погода, а начались дожди и прохлада. Смена погоды привела к значительному увеличению влагосодержания воздуха, концентрация озона в каплях воздушной влаги упала, тот же условно постоянный озон размазался по большему количеству капель, концентрация и убойная сила его упали. Вирус воспрянул «духом», его среднее время жизни возросло, а за счет этого стала повышаться и концентрация вируса в воздухе. Больше вирусов (живых вирусов) стало оседать в легких больных, как бы возросла доза «облучения» больных вирусом, нагрузка на иммунную систему возросла, время болезни удлинилось, а выписка больных замедлилась. Количество активных больных со снижения перешла в рост.
Справедливости ради нужно отметить, что в эти же обсуждаемые дни в Ленинградской области начал уменьшаться световой день, количество ультрофиолета на единицу объема воздуха снизилось, концентрация озона в атмосфере чуть-чуть упала, в том числе и в ее нижних слоях, что привело к еще большему снижению концентрации озона в каплях влаги окружающего воздуха и стало дополнительным стимулом для оживления ковидных вирусов.
Есть любопытная деталь, в самом С-Петербурге перелом тенденции с уменшения на увеличение активных ковидных больных произошел на неделю позже, чем в Ленобласти, в начале июля. А как это объяснить? Дожди-то начались синхронно.
Наше объяснение таково. Дожди смочили почву и в Петербурге и в области синхронно, но в Петербурге львиную долю влаги смыло в канализацию, а в области влага впиталась в почву. Потом, за счет достаточно теплой летней погоды в Ленобласти пошла вторичная волна увеличения влагосодержания воздуха, а в Петербурге асфальт между дождями успевал просохнуть и вторичную волну давал слабую. За счет этого явления концентрация озона в каплях воздушной влаги падала с отставанием от области. Что и зафиксировал график активных больных.
Между прочим, по всей России рост активных больных начался только в сентябре. Столько времени атлантическим циклонам потребовалось, чтобы влагосодержание воздуха поднять до уровня июля в Петербурге. Не забываем при этом и о сокращении светового дня, то есть о снижении концентрации озона в атмосфере.
И так, четко прослеживается связь между активностью вируса ковид и содержанием озона в атмосфере. Следовательно, мы доказали теоретически, что ковид, как и многие прочие ОРЗ является сезонным заболеванием. Другое дело, что весной и летом, когда присутствие озона в атмосфере максимально пандемия не прервалась, а только ослабла, но это нашим выводам не перечит, а говорит о живучести вируса, и что борьба с ним будет долгой и трудной.
Выше мы рассмотрели, как влияет присутствие озона в атмосфере на вирус ковида, но ведь когда мы дышим, мы вместе с воздухом загоняем в легкие и озон. А как озон действует на наш организм?
Во всех справочниках сказано, что озон – яд первой категории, то есть очень сильный яд. Даны предельно допустимые концентрации этого яда. Зафиксирован случай, когда превышение предельно допустимой концентрации озона в воздухе приводило к массовому ухудшению здоровья окружающих. Приводим цитату из интернета [3]:
1.7 Токсикология озона
Токсичные свойства озона стали предметом многочисленных исследований, начиная с 40х годов прошлого столетия. В это время в Лос-Анджелесе (США), а затем во многих других городах, наблюдалось появление так называемого фотохимического смога. Под действием солнечной радиации автомобильные выбросы (углеводороды и окись азота) трансформировались в результате сложной цепи фотохимических реакций в озон и органические перекиси, в том числе в бензопирен-очень сильный канцероген. При этом в ряде случаев концентрация озона достигала 10 ПДК (≈ 1 мг/м³). У людей, подвергшимся действию фотохимического смока, наблюдалось раздражение глаз и слизистых оболочек дыхательного тракта. После пребывания определенного времени на свежем воздухе неприятные симптомы исчезали.
Технический прогресс и в первую очередь применение каталитических нейтрализаторов автомобильных выбросов практически полностью устранили причины, вызывающие фотохимический смог. Тщательные экспериментальные исследования на людях и животных прояснили достаточно полно вопрос о токсичности озона. Можно сказать, (по нашему мнению) что в определенном смысле страхи о токсичности озона являются мифом. Да, озон относят к веществам с первым классом опасности. Его ПДК ниже, чем у таких веществ как хлор и цианистый водород (ПДК хлора = 1 мг/м³, ПДК цианистого водорода = 0.3 мг/м³). Дело в том, что при установлении величины ПДК учитывается не только летальная доза, но и упругость пара данного вещества. Так как озон крайне летучий газ (Тº кип = -111 ºС), то значение токсичности оказывается высоким. Но, необходимо подчеркнуть, что за полтора столетия знакомства человечества с озоном неизвестно ни одного случая летального отравления озоном. Да и вообще не наблюдалось ни одного случая серьезного отравления озоном, который бы потребовал пребывание в медицинском стационаре. Наибольшее влияние озон оказывает на органы дыхания. Меняется частота дыхания, объем воздуха при вдохе, жизненная и остаточная емкость легких. Но в книге венгерского специалиста по озону М. Хорвата [6] описан эксперимент, в котором 5 человек помещали в специальную камеру с максимальной выдержкой 6 ррм озона в течение 1 часа (6 ррм ≈ 120 ПДК) и минимальной 1.2 ррм (≈ 24 ПДК) в течение 2.5 часов. Ощущение вкуса, давление крови, частоты пульса не было обнаружено. Было найдено, что снижалось ощущение запаха, однако не ясно, воздействует ли озон на нервную систему или «перебивает» запах вещества датчика. Не было обнаружено также никакого изменения в составе крови.
Опыты, проведенные на малых животных, показали, что имеется привыкание организма к озону, после чего он способен переносить и летальные дозы. Однако необходимо сделать существенное замечание именно по летальным дозам озона.
Одному из авторов этого обзора приходилось при работе с озоном, в силу непредусмотренных обстоятельств вдыхать озон в концентрации 20-40 г/м³, что соответствует (10-30)- 10³ ррм, и лежит много выше летальной кривой 4. Ощущение было весьма неприятным, но пребывание на свежем воздухе полностью восстановили нормальное дыхание. Даже если у человека насморк, и он не ощущает запах озона, сейчас в продаже имеются простые и надежные «озоновые щупы», позволяющие быстро найти любую утечку озона.
Конец цитаты.
Напрашивается вопрос, что же это за яд первой категории, когда за всю обозримую историю не зафиксировано не только ни одного летального случая от отравления озоном, но даже к оказанию медицинской помощи ни разу не прибегали. Странный «яд», не правда ли?
Есть еще один момент, который может дать ответ на обсуждаемый вопрос. Если озон «яд», почему Природа за миллионы лет эволюции не приспособила человеческий организм как минимум к нейтрализации действия данного «яда», а как максимум к благодатному воздействию? Зафиксирован же момент привыкания к озону даже за очень короткий промежуток времени. Вся эта информация вынуждает нас, еще раз разобраться с вопросом взаимодействия озона с организмом человека.
Начнем с того, что посмотрим, что такое озон. Озон это О3, который может легко разлагаться на О2 + О(активный кислород).
В водных растворах озон может взаимодействовать с водой с получением перекиси водорода:
О3 +3( Н2О) = 3(Н202)
Перекись водорода сильный окислитель, то есть это в конечном счете тоже активный кислород. Перекись водорода уже многие десятилетия применяется в медицине. Вот применение Н202 для лечения воспаления легких (цитата [4]):
ПНЕВМОНИЯ (ВОСПАЛЕНИЕ ЛЕГКИХ)
Пневмония – это инфекционное заболевание легких, заключающееся в воспалении дыхательных путей. Ее возбудителями являются различные вирусы и бактерии: пневмококки, стрептококки, стафилококки. Для пневмонии характерно повышение температуры до 39 °С, озноб, кашель, сначала сухой, потом с выделением мокроты, одышка. Иногда могут возникать боли в боку.
Факторами, способствующими заболеванию пневмонией, являются переохлаждение, чрезмерные физические и нервно-психические нагрузки, интоксикации и другие условия, понижающие иммунную защиту организма и активизирующие микробную или вирусную флору в верхних дыхательных путях. Часто причиной пневмонии может стать курение, поскольку табачный дым является катализатором многих веществ, содержащихся в загрязненном воздухе и вызывающих поражение легких.
Лечение
Лечение пневмонии ведется под наблюдением врача и чаще всего в стационаре. В нашей стране еще в 80-х годах XX века для лечения легочных больных (прежде всего страдающих пневмонией) применяли раствор перекиси водорода, особенно при лечении детей. Для самых маленьких – в возрасте до 1 года – использовался 0,3 %-ный раствор перекиси, для детей старшего возраста – 0,5 %-ный раствор. Раствор вводился внутривенно капельным способом. Введение перекиси водорода сочеталось с общепринятыми при пневмонии методами терапии – такими, как антибиотики, сульфаниламидные препараты, которые показаны при лечении пневмонии, а также глюкоза, витамины, сердечные средства и т. п.
В настоящее время врачами, проводившими лечение пневмонии с применением внутривенного введения перекиси водорода, рекомендован этот метод терапии для лечения самых тяжелых форм легочных болезней.
Клиническая практика показала эффективность внутривенного введения перекиси водорода при данной болезни, поскольку очень большое значение здесь для выздоровления больного имеет обогащение легких кислородом. Кроме того, перекись водорода оказывает отхаркивающее действие, выводя мокроту из дыхательных путей и тем самым очищая их.
Конец цитаты
Из большой цитаты выделим маленькую:
Клиническая практика показала эффективность внутривенного введения перекиси водорода при данной болезни, поскольку очень большое значение здесь для выздоровления больного имеет обогащение легких кислородом.
Конец цитаты.
Обратите внимание, введенный в виде перекиси активный кислород именно в легких произвел свое благодатное действие. Получается разительный парадокс , если Природа направляет к нам в легкие активный кислород в виде озона, мы считаем это ядом первой категории, а если искусственно направляем в те же легкие активный кислород, то получаем эффективнейшее лекарство. Кто-то придерется, так то перекись водорода, а то озон, это не одно и то же. Отвечаем:
Сегодня применяется и более молодой метод, по сравнению с перекисью водорода, внутривенное введение озона для лечения не просто воспаления легких, а лечения пораженных легких ковидом. И данный метод показывает обнадеживающий колоссальный результат. Значит, не принципиально, какой активный кислород вводить в легкое, кислород перекиси водорода или активный кислород озона. При чем, метод озонирования обещает быть еще более прогрессивным , чем метод на перекиси водорода.
А теперь скажите, дорогой читатель, Природа на протяжении миллионов лет вводит в легкие активный кислород напрямую через дыхание. Человек научился вводить в легкие активный кислород, но только пока внутривенно. Подавать искусственный озон напрямую через дыхание человек пока боится, ибо существует поверье, озон это яд. Яд то он яд, но и пчелиный яд, это яд и змеиный яд, это яд, только все дело в дозе. Почти любой яд при малых дозах – лекарство. Так может и озон в воздухе не яд, а лекарство? Давайте возьмем за основу ПДК озона и будем отсюда плясать. Есть замеры концентрации озона в Подмосковье, вот статья:
11.02.2016 В 18:05МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ10704
Статья "Путь спасения России от ковида"
опубликована в Морском интернет-клубе "Кубрик" по настоятельной просьбе автора,
несмотря на то, что она же сегодня уже размещена на сайте "ОКО".