Близится к завершению первая половина лета 2016 года. Самое время подвести промежуточный итог и сопоставить с прогнозом    «Лето 2016. Теоретические основы прогнозирования». И так:

Итог №1.  Лето 2016 на ЕТР получилось не жарким и достаточно дождливым.

Глянем на прогноз (цитата):

  Далее, на погоду ЕТР в летний период сильно влияет Индийский океан. Сразу оговоримся, повторение жары 2010 или 2014 года этим летом не ожидается. Вернее так, жара возможна, но она будет прерываться дождями, как мы отметили, в августе интенсивными.

Конец цитаты.

Как мы и прогнозировали, это лето до жары 2010 или 2014 сильно не дотягивает. Виноват ли в этом Индийский океан? Я думаю виноват. Посмотрите прогноз средней температуры Гидрометцентра но любую из прошедших десятидневок этого лета, хотя бы на текущую. Бросается в глаза относительно низкая температура по южным границам России, особенно в Средней Азии. Вот это прямой результат низкого влияния Индийского океана, что и привело к пониженной температуре на ЕТР. Так что с данным прогнозом мы попали в самую точку.

   Обилие дождей – это уже не Индийский океан, а Атлантика. Активную Атлантику мы также закладывали в прогноз данного лета, и это предсказание сбылось. Осталось посмотреть еще на август, но для коренного перелома в погоде пока предпосылок нет. Июль точно будет дождливым, а до августа доживем и посмотрим.

              В прогнозе мы обещали повышенную активность Атлантики в периоды прохождения Луной экватора (в узле орбиты). Это предположение основывалось не только на теории, но и на предыдущей статистике. Естественно, закономерность продолжилась и дальше будет продолжаться, это как дважды два – четыре.

   Отдельно хочу остановиться на климате, эта тема выходит за рамки статьи «Лето 2016. Теоретические основы прогнозирования», это тема красной нитью проходит по всем моим теоретическим работам. Так вот, лето 2016 – яркое свидетельство изменений тенденций климата. Мало того, что оно вряд ли войдет в пятерку (а может и в десятку) самых жарких лет на ЕТР, да и на планете, но появилась и масса других признаков по изменению климата. Первое, я отметил бы изменение характера облачности, облачность выросла, солнца стало меньше. И выросла облачность не за счет увеличения испарений, а за счет размазывания имеющейся в атмосфере влаги. Как в анекдоте про шею – «шея стала тоньше, но зато длинней». Вот и облачность стала тоньше, но обширней по площади. Это несколько должно снизить процент таких катаклизмов как град и ливни, хотя полностью их отменить не может и не должна.

     Далее по климату я хотел бы отметить совпадение моих прогнозов с прогнозом,  данным в работе [1] по ледовитости Арктики, ледовитость и климат – вещи взаимосвязанные.

  Вообще в этой работе прогноз делается исходя из повторяемости естественных циклов изменения климата в 200 лет и 60-70 лет. Я в своих прогнозах исхожу тоже из данных циклов. Хочу напомнить читателям, что 200 летний цикл изменения климата я открыл еще в 2007 году вместе с периодической таблицей Эль-Ниньо. Вот эта таблица:

В этой таблице доминируют две главных частоты : 7,03 года – частота совпадения частоты Чандлера (428) с годом или по другому биение полюсов; вторая частота 6,8 лет – это совпадение частот 413 (перигей – фаза Луны) с лунным годом (355). Так вот эти частоты совпадают друг с другом через 204 года, отсюда и 204 летний цикл изменения климата на Земле. То, что климат на Земле меняется именно с такой периодичностью,  свидетельствует следующий факт:

Ради справедливости нужно отметить, что 200 летний период имеет не только характер, происходящих Эль-Ниньо, но и период изменения светимости Солнца, открытый Российским ученым Абдусаматовым Х. И.

    Напомню читателям еще и следующее обстоятельство:

Минимальное количество льдов в Арктике наблюдалось в 2012 году, после этого года произошло некотрое раростание льдов.

В Антарктике льды (вопреки потеплению) нарастают все последние десятилетия.

Вот краткий итог моих долгосрочных прогнозов погоды и климата на средину лета 2016 года.

                                 Первоисточники

1.      ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА АРКТИКИ И АНТАРКТИКИ –

РЕЗУЛЬТАТ ДЕЙСТВИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРИЧИН

д-р геогр. наук И.Е.ФРОЛОВ, д-р геогр. наук З.М.ГУДКОВИЧ,

канд. геогр. наук В.П.КАРКЛИН, канд. геогр. наук В.М.СМОЛЯНИЦКИЙ

ГНЦ РФ Арктический и антарктический научно-исследовательский институт, Санкт-

Петербург, aaricoop@aari.nw.ru

2.      Ерашов В.М. « Эль-Ниньо – ключ к климату», Кингисепп, 2007.