главная	астрономия	гидрометеорология	имена на карте	судомоделизм
навигация	устройство НК	памятники	морпесни	морпрактика
протокол	сокровищница	флаги	семафор	традиции
морвузы	моравиация	мороружие	словарик	кают-компания

Виктор Шевьёв

(окончание статьи)

Циклонические циркуляции в океанах

Рис. 17. Крупномасштабные антициклонические (толстые линии) и циклонические (тонкие линии) циркуляции в Индийском океане.

Известны разные мнения на механизм приливной эволюции. Диссипацию приливной энергии рассчитывалась разными способами:

а) (P., Broche, Sündermann J.) рассматривают момент торможения, производимый приливным трением в Северном море и в 10° Мирового океана.

б) интегрирование потоков энергии через внешние границы мелководий разработал (Miller G. R.).

в) в перемещениях уровня океана по всей поверхности Земли. (Groves G. W., Munk W.).

г) диссипацию энергии во внутренних приливных волнах в открытом океане (Groves G. V. 1971., Morner N. A. 1975).

Из теоремы Sandstrom’s (1908) для нагреваемой и охлаждаемой жидкости на поверхности океана следует, что температура и соленость в глубине (плотность) не будет изменяться несколько тысяч лет, конвективная циркуляция значительна только в тонком поверхностном слое. Разница плотностей в тонком слое не способна генерировать движение. Munk W. (1997) доказывает, что более вероятным источником внутренних волн и диффузии являются приливы. Отсюда следует, что возможные источники внутреннего перемешивания это только ветер и приливы.

Рис. 18. Отставание максимума прилива от кульминации Луны.

Утверждение, что поток тепла от экватора к полюсам (2000 терраватт), рассматриваемый как термохалинная циркуляция, неожиданно, т. к. эта циркуляция невозможна без “сравнительно небольшого механического источника перемешивания” ( Munk W., Wunsch C. 1998).

Munk W., Wunsch C. исследовали источники энергии: а) ветер; б) поверхностный форсинг плавучести; в) приливы; г) геотермальное тепло через дно моря. Они выявили, что б) и г) относительно неважны. Сумма потока приливной энергии Луны и Солнца равна 3,7 терраватт (известно из астрономии). После небольшой диссипации в атмосфере и в твердой Земле, 3,5 терраватт диссипирует в океане.

Схема переноса океанических вод приливными волнами представлена на рис. 19. Здесь главным ведущим течением океана является экваториальный восточно-западный перенос вод. Вода, содержащаяся в приливном движущемся горбе, постоянно обновляется в процессе движения волны с востока на запад. Итогом одного пробега волны является изъятие объема δV вод на восточном крае водоема и перенос его на западный край. Вследствии периодичности волн появляется постоянно возобновляемый дефицит вод в восточной области океана и избытка - в западной. Градиентные течения, направленные из области избытка в область дефицита вод, образуют изображенную на рис. 19 структуру течений (Добролюбов А. И. 1991).

В статье (Гарецкий Р. Г., Добролюбов А. И.) предложена гипотеза: “Бегущие приливные волны, как генератор океанских течений”. Со времен Ньютона хорошо известно, что гравитация Луны есть причина океанских высоких и низких приливов. Приливные волны движутся на запад. Они переносят океанскую воду в прогресивной манере эстафетного бега из восточного района океана в западный район. Посредством этого создается излишек воды в западом океанском районе и недостаток в восточном районе. Непрерывно возобновляющийся излишек и дефицит воды на западе и на востоке соответственно, является генератором гигантских циркуляций воды симметричных относительно экватора. Образец крупно-масштабных циркуляций в Тихом, Атлантическом и Индийском океанах сходны (рис. 18) (Гарецкий Р. Г., Добролюбов А. И.).

Рис.19. Структурная схожесть крупно-масштабных течений в Тихом, Атлантическом и Индийском океанах. (Garetskii R. G., Dobrolubov A. I. 2006).

 

(Egbert G. D., Ray R. D. 2000) пишут: “Притяжение Луны сообщает огромную энергию Земле, порождая приливы через глобальный (мировой) океан. Диссипация внутренней энергии происходит во внутренних движениях водного столба, результируясь в образовании турбулентности и смешения. Эта энергия (приливов) поддерживает океанский “конвейер-опоясыватель” (“conveyor-belt”) и перемешивает верхнее океанское тепло в абиссальную глубину. Значительная часть энергии уменьшается трением о дно. Egbert and Ray (2000) нашли, что это не вся история, а значительная энергия прилива диссипирует в открытом океане путем создания внутренних волн.

.В работе [Авсюк Ю. Н., Суворова И., Светлозанова И., 2009] высказано желание “иметь перечень известных в настоящее время глобальных процессов, регистрируемых астрометристами и геофизиками. Они могут оказаться важным дополнением, способным объяснить то или иное затруднение в ранее предложенной геодинамической модели”. “Наибольшее перемещение масс из-за приливного воздействия происходит в мировом океане. Деформация твердой оболочки и атмосферы играет второстепенную роль…..Не надо игнорировать реальность этого воздействия на природные процессы” [Авсюк Ю. Н., Суворова И, И., 2007].

Только в одной работе [Ле Блон П., Майсек Л., 1981]. рассматривается возможность образования наблюдаемых в действительности длиннопериодных волновых течений, как результат воздействия приливообразующих сил Луны и Солнца: “Отклик океанических волн на приливообразующие объемные силы должен иметь вид длинных баротропных волн”.

В той же работе говорится: “Простая теория, основанная на предположении о распространяющихся на запад планетарных волнах в отсутствии среднего течения, дает превосходное согласие с наблюдениями”.

Далее находим указания по расчету, а по существу для создания математической модели процесса образования и пополнения энергией наблюдающихся волн. Говоря о воздействии гравитационного притяжения на водную массу, авторы пишут: “Приливное ускорение очень мало по сравнению с ускорением собственного гравитационного поля Земли (9,8 см/с). Радиальная компонента приливного ускорения ведет к незначительному изменению локальной гравитации. Касательное ускорение так же мало, но оно существенно неуравновешено и создает движущую силу, которая гонит воду вдоль земной поверхности.

Вследствие относительной тонкости океана приливная сила практически постоянна по глубине и действует как массовая сила, которую следует подставить в правую часть уравнений:

Uт – ¦ v + gh x = - 1/r * Пх + (KмvUz)z (1)

Vт + ¦ u + gh y = - 1/r * Пy + (KмvVz)z (2)

Кмv-вертикальная вихревая вязкость.

Вынужденное поле давления П=П(x,y,z) учитывает как изменение атмосферного давления, так и астрономические приливные силы.”

Итак, рассмотренные примеры показывают, что существует большая вероятность того, что в результате воздействия ПОС Л и С на водные массы в районе экватора, образуются длиннопериодные волновые течения, направленные с востока на запад.

Течения в океане существуют в основном в виде длиннопериодных волн, которые образованы в результате ежедневного периодического воздействия приливообразующих сил на водные массы океанов в районе экватора. Результирующее движение длиннопериодных волновых течений образует крупномасштабные антициклонические циркуляции (рис. 15, 16, 17).

Существование антициклонических циркуляций (по часовой стрелке в северном полушарии и против в южном) не вызывает сомнения, а наличие в тех же частях (северных и южных) трех океанов циклонических циркуляций менее известно.

4. Циклонические циркуляции в океанах.

Самым известным проявлением циклонических циркуляций являются экваториальные противотечения, которые были открыты в 50 - 60х годах прошлого века (Ломоносова в Атлантике, Тареева в Индийском, Кромвела в Тихом океанах). Известны и другие ветви циклонических циркуляций.

В 1969 г. открыто Антило-Гвианское противотечение протяженностью 3900 миль от Багамских островов до экватора ( 5й и 12й рейсы НИС “Академик Курчатов”, Руководитель В. Г. Корт) [Марков, академик, ред. 1980]. Это постоянный поток юго-восточного направления, противоположный Антильскому и Гвианскому течениям. от 5 град. до 23 град. ю. ш. Его ширина 200 км., глубина от 200 до 1000 м., расход вдвое меньше Голфстрима. По мнению ученых, открывших Антило-Гвианское противотечение, оно служит одним из основных источников глубинного противотечения Ломоносова.

В 1968 г. в юго-западной части Атлантического океана был выявлен мощный циклонический круговорот и на его восточной периферии – Ангольское течение южного направления [Марков, академик, ред. 1980]. На поверхности это течение замаскировано тонким (до 20 м., слоем пассатного течения, идущего на север. Ангольское течение занимает уровень до глубин 800-1000 м. Оно является продолжением течения Ломоносова на юг.

В 1968 г. французскими океанологами было обнаружено Гвинейское глубинное противотечение, направленное на запад на глубинах 40-200 м с 0 град до 8 град з. д. Оно является стоком течения Ломоносова на север и на запад [Физическая география мирового океана. Акад. Марков. Л. Наука. 1980].

Мальвинское течение (МТ) – это западная часть циклонической крупномасштабной циркуляции Южной Атлантики (A. Spadone., C. Provost. 2009). Авторы наблюдали МТ в районе широты 40° ю. ш. МТ несет холодные воды Антарктики в направлении экватора вдоль западного берега Аргентинского бассейна до широты 38° ю.ш., до встречи с Бразильским течением. Измерители течений всех АБС показывают донную интенсификацию, их высокочастотная составляющая говорит о захваченных дном волнах с периодами энергии 20 и 60 дней, и с пиком на 40 днях на глубине. В литературе транспорт МТ оценивается от 40 до 50 св (1 св. =. 10м/c).

Очень похожие исследования, но в западной части Индийского океана описаны в статье (Harlander U., Ridderinkhof H., Schouten M. W., W. P. M. de Ruijter. 2009.). Данные измерителей течений в Мозамбикском проливе показывают общий транспорт 8,6 св. в южном направлении (западная ветвь антициклонической циркуляции), и глубинного западного пограничного противотечения с ядром на 1700 и 2200 м и транспортом 1,5 св. в северном направлении (западная ветвь циклонической циркуляции). В изменчивости течений в верхних горизонтах наблюдаются периоды 68 суток, и авторы интерпретируют наблюдаемую изменчивость как нормальную моду волн Россби Мозамбикского канала.

Таким образом, различные исследователи наблюдали отдельные ветви циклонических циркуляций в северной и южной частях Атлантического, Индийского океанов. Аналогичные циклонические циркуляции существуют в Тихом океане (рис 16, 17, 18). Примеры дрифтерных наблюдений подтверждают факт их существования. В книге (Каменкович и др. 1982) траектории дрифтеров показаны в Индийском океане у с.з. берега Австралии, в южной части Тихого океана у западного берега центральной Америки. Эти данные показывают, что циклонические циркуляции существуют в виде результирующего движения длиннопериодных волновых течений.

Причину возникновения крупномасштабных циклонических циркуляций в северных и в южных частях трех океанов помогают понять исследования природы течений внутренних морей и крупных озер.

5. Течения и крупномасштабные циркуляции внутренних морей и крупных озер.

Исследования закономерностей образования (пространственно-временной изменчивости и причинно-следственных связей) крупномасштабных циркуляций внутренних морей и крупных озер помогает понять закономерности и причины образования экваториальных противотечений.

Есть основное общее свойство циркуляционных течений внутренних морей и крупных озер – циклонический характер крупномасштабных циркуляций этих водоемов (рис. 20).

Самый первый преимущественную циклоническую циркуляцию поверхностных вод озера Гурон (с помощью бутылочной почты) зарегистрировал Harrington в 1895 г. Наблюдения на АБС [Sloss and Saylor 1975] показали сходную циклоническую циркуляцию течений летом 1966 г.

Наблюдения на АБС [Seylor and Miller 1979) зарегистрировали сильную циклоническую циркуляцию в озере Гурон зимой. Таким образом исследования позволяют описать годовой цикл изменчивости циркуляционных течений в озере Гурон.

Рис.20. Крупно-масштабная циклоническая циркуляция в Черном (левый) и в Каспийском (правый) морях. 1 – линии тока. Си В – пункты измерения (16 и 17 соответственно на рис. 20) (Бондарено А. Л. 1993).

Наблюдения в озере Онтарио по программе Международного полевого года в Великих озерах (International Field Year on the Great Lakes – IFYGL) подтвердили, что топографическиу волны, возбужденные изменчивостью ветра в озере, были ответственны за средний водный поток, наблюдаемый во вдоль береговой (10-15 км) зоне. (Saylor J., Miller G. 1979), период волн Тпер =12 суток Наблюдения за течениями показывают амплитуды скорости до 20 см. Скорость распространения этих волн 50 см/с., циклонически.

Сотрудники Института Водных проблем РАН занимаются экспериментальными исследованиями природы течений северного и среднего Каспия с 1982 г. (руководитель Бондаренко А. Л. ). Измерения, произведенные в 1989 г. в 5 точках у восточного берега Среднего Каспия, показали наличие длиннопериодных волновых течений с периодом 140 ч., и инерционных с периодом 17,5 ч. Продолжительность записи составила более двух месяцев. Результаты измерений были отфильтрованы фильтром с временем фильтрации 62 часа. (Бондаренко А. Л. 1993).

О периоде низкочастотных волн можно судить по выделенным отдельным колебаниям Сопоставление векторных диаграмм течений в точках 16, 17 (рис. 21) показало, что движение волны одинаковой фазы в одной точке наступает на 60 ч. позднее чем в другой, что видно по разнице времени между моментами регистрации гребня волны в этих точках. Расстояние между точками наблюдения равно 75 км. Тогда фазовая скорость будет равна 0,35 см/с., т. е. расстоянию между точками деленному на сдвиг фазы (60 ч.). Длина волны равна около 200 км. (произведение фазовой скорости на период волны).

Рис. 21. Изменчивость течений в пунктах 16 и 17 (С и В соответственно на рис. 19) (Бондаренко А. Л.).

Важным, очень информативным этапом исследований является анализ срочных наблюдений в пункте Нефтяные камни за 3 года [Бондаренко А. Л. и др 2004, Щевьев В. А. 2007]. Энергетический спектр, построенный по этим данным дает хорошее представление о видах течений в Среднем Каспии (рис. 1, справа). На графике представлен мощный пик на инерционном периоде, и очень мощный пик на периоде 140 час. Это означает, что основная энергия течений сосредоточена в захваченных берегом волновых течениях и в инерционных.

В связи с тем, что период изменчивости длинно-периодных волновых течений (ДПВТ) и инерционных (ИТ) сильно отличается, их легко выделить и изучать закономерности отдельно. На рис. 22а представлен график изменчивости низкочастотной вдольбереговой составляющей течения в пункте Нефтяные камни за год, осредненный фильтром скользящее равновесное среднее (Тоср.=48час.). Нормальная к берегу составляющая мала и поэтому не рассматривалась. На рисунке хорошо видно, что скорость течения изменяется от нуля (иногда имеет отрицательную величину) до 15 см/с. с периодом 140 час. Это и есть длиннопериодные или захваченные берегом волновые течения, самое распространенное название – волны Россби.

На рис 22 б представлена та же вдольбереговая составляющая, но отфильтрованная с интервалом сглаживания 240 час. По существу мы видим изменение скорости квазипостоянной циркуляции. На рис. 22 в представлена та же составляющая, но за 3 года. Время осреднения Тоср.= 48 час. С помощью полинома получена закономерность изменчивости квазипостоянной циркуляции за 3 года (жирная линия). Мы видим, закономерность изменения квазипостоянного циркуляционного течения за наблюдаемый трехлетний период (1962-1964 г.г.). В начале 1962 г. скорость уменьшалась от от 7 см./с. до 5 см/с., затем скорость увеличивалась до 12 см/с. до середины 1963 г. и в последующий промежуток времени скорость уменьшалась до 6 см/с. Можно отметить, что нет периодичностей сезонной и годовой.

Подобные исследования проводились и в Южном Каспии [Блатов А. С., Косарев А. Н., Перминов С. М., Тужилкин В. С. 1986]. Автономные приборы БПВ были выставлены в 4 точках вдоль западного побережья от Апшеронского по-ва до р. Куры. Энергетические спектры показывают, что максимумы энергии выделяются на периодах близких к 19 часам (инерционные) и 5 суткам. (120 ч.)- ЗБВТ.

Аналогичные исследования были проведены в Черном море [Иванов, Янковский 1993]. Измерения параметров течений производились в 6 точках на 4 горизонтах вдоль южного берега Крымского полуострова с июня по сентябрь 1991 г. Одна из основных задач- исследование субинерционных захваченных волн. Зарегистрированы длинноволновые течения с периодом 250.-300ч. и амплитудой до 40 см/с. Фаза распространялась на запад со скоростью 2м/с. (Заметим, что значение фазовой скорости получено из расчета, а не по разнице во времени прохождения волны в двух соседних точках).

Исследования квазипостоянной циклонической циркуляции производились в Черном море с помощью дрифтеров [Журбас В. М., Зацепин А. Г. и др. 8 авт.]. Анализ конфигурации траекторий подтверждает наличие циркуляции (очки Книповича, основное черноморское течение - ОЧТ), позволяет уточнить изменчивость ее скорости. Скорость течения изменяется как в длиннопериодной волне, обегающей бассейн против часовой стрелки. Из того факта, что траектории иногда существуют в виде петель, видно влияние рельефа дна и изменчивости береговой линии на форму траектории. Аналогичные волновые течения

Анализ экспериментальных данных, полученных нами в Среднем Каспии, и опубликованных данных по другим внутренним морям и крупным озерам позволяет сделать следующие выводы.

1. Течения Каспийского моря, других внутренних морей и крупных озер существуют в основном в виде захваченных берегом волн, период которых зависит от длины окружности (шельфовой зоны) водоема. В Среднем Каспии их период равен 140 ч, в Южном Каспии- 120 ч. амплитуда до 30-40 см/с, в Черном море период равен 240 ч, амплитуда 40-50 см/с.

2. Квазипостоянные течения или циклонические циркуляции во всех внутренних морях и крупных озерах - это результирующий перенос захваченных берегом волн.

3. Вторым по энергетической значимости видом течений являются инерционные волновые течения. Период инерционных течений в Среднем Каспии - 17,5ч., амплитуда меняется в пределах до 70 см/с.

4. Ветровые течения экспериментально показать не удалось, косвенно, по функциям спектральной плотности их энергия была оценена в пределах 1% от всей энергии течений Каспийского моря [Бондаренко А. Л. 1993]. И это тем более странно, что нет сомнения в ветровой природе нагонов и вдольбереговых течений. Наши измерения районы этих явлений не охватывали.

Как было показано выше и в океанах, так же как и во внутренних и окраинных морях существуют циклонические циркуляции. Логично предположить, что причина образования циклонических циркуляций во внутренних морях и океанах одинакова.

Теоретической основой причины образования длиннопериодных волновых течений в морях и океанах, имеющих циклоническую направленность движения может служить каналовая теория Эри (1842 г.) [Шулейкин В. В. 1981], который рассмотрел результат воздействия приливообразующих сил на водные массы в каналах ориентированным по параллелям и меридианам. В первых возникают поступательные приливные волны, а в узких меридиональных каналах – стоячие. В природных условиях имеет место сочетание волн различного типа в зависимости от типа водоема.

В бассейне прямоугольной формы в результате воздействия приливообразующих сил происходит вращательное движение наклонной поверхности моря вокруг некоторой неподвижной точки. (рис. 23 левый).

В результате воздействия приливообразующих сил на водную массу Северного моря происходит вращательное движение наклонной поверхности моря вокруг некоторой неподвижной точки. Именно такое движение показывает расположение котидальных линий (рис. 23 правый) (Le Blond P. H., Mysak L. A. 1978).

Рис. 22. Осредненная временная серия вдольбереговой компоненты скорости в продолжении года в пункте наблюдения “Нефтяные Камни”, отфильтрованная фильтром скользящее среднее с временем осреднения 48 часов а; та же временная серия осредненная фильтром с временем осреднения Т = 140 час., по существу изменчивость скорости квази-постоянной циркуляции Среднего Каспия б; Та же временная серия, но за 3 года. Осреднение 48 час. С помощью полинома показана изменчивость квазипостоянной крупномасштабной циклонической циркуляции Среднего Каспия за 3 года.

 

Инструментальные наблюдентя в Охотском море (Рогачев К. А. 2001) помогают понять природу длиннопериодных волновых течений внутренних и окраинных морей.

Для Охотского моря так же рассчитаны линии равной амплитуды и равной фазы (котидальные линии) (Рис.23) (Богданов Ю. Т.). Они показывают, что ежесуточно приливная волна совершает циклонически обход по периметру моря. Такое ежесуточное воздействие может привести к образованию захваченных берегом волновых течений.

Рис. 23. Котидальные линии в поле кориолисовой силы (Шулейкин В. В. 1968) (левый), котидальные линии в Северном море (Le Blond P. H., Mysak L. A. 1978) (справа).

 

На рис (25 а) представлен результат регистрации течений на банке Кошеварова (западная часть Охотского моря) продолжительностью 3 месяца на глубине 140 м. (14 м. от дна). .Основной период изменения течений составляет 13,66 суток. Течение направлено с севера на юг. То есть, зарегистрирована циркуляция против часовой стрелки (как во всех морях северного полушария). Максимальная скорость длинноволнового течения достигает 140 см/с, минимальная- 35 см/с. На фоне длинноволнового течения хорошо видны высокочастотные колебания скорости течений. Мы приняли их сначала (как и авторы статьи) за приливные движения. Амплитуда их в сумме с длинноволновыми достигает 170 см/с. Дополнительный анализ показал, что период этих колебаний (13,44 ч.) близок к расчетному инерционному (13,63-15,38 ч.). На рис. (25 б) показаны отдельно инерционные волновые течения. Наглядно видно, что большим амплитудам ЗБВТ соответствуют большие амплитуды инерционных волновых течений. Исходя из этого можно сделать вывод, что движение длиннопериодного течения отклоняется силой Кориолиса. Образуются инерционные колебания.

Рис. 24. Котидальные линии Охотского моря (Богданов Ю. Т.).

Представленные в таком виде течения наглядно показывают, что в результате воздействия сил притяжения Луны и Солнца на водную массу Охотского моря возникают

Рис. 25. Изменчивость скорости течения в Охотском море на банке Кошеварова (Рогачев К. А.2001) (а); инерционные течения на банке Кошеварова (б).

длиннопериодные волновые, захваченные берегом течения с периодом 13,66 суток, которые обегают бассейн моря против часовой стрелки. Расположение котидальных линий это подтверждает.

Приведенные выше примеры инструментальных наблюдений позволяют сделать вывод, что природа волновых длиннопериодных движений в Каспии, Черном море, в крупных озерах и окраинных морях аналогична. Причина возникновения и пополнения энергии волновых течений - воздействие сил притяжения Луны и Солнца на водную массу этих водоемов. Логично предположить, что и северных (в южных) частях трех океанов циклонические циркуляции имеют ту же природу.

Заключение

Анализируя результаты многочисленных инструментальных наблюдений, и теоретических работ [Broche P., Sundermann J. 1971; Le Blond P. H., Mysak L. A. 1978; Kelvin, Lord W 1879; ], можно сделать следующие выводы:

1. Причиной образования и существования длиннопериодных волн в океане является ежедневное воздействие приливообразующих сил на водные массы. Наблюдаются два феномена:

а) приливообразующие силы воздействуют на водные массы в районе экватора в Атлантическом, Индийском, Тихом океанах, генерируют волновые течения (период около месяца) с результирующим переносом с востока на запад. Течения достигают западных берегов океанов, далее поворачивают на север и на юг, образуя крупномасштабные антициклонические циркуляции.

б) эти же приливообразующие силы воздействуют на водную массу океанов вне экваториальной зоны, внутренних морей и крупных озер и образуют захваченные берегом волновые течения (период зависит от размеров водоема), которые в своем движении на запад отклоняются силой Кориолиса вправо, достигают берега, “захватываются” им, и обходят водоем вдоль берега против часовой стрелки (циклоническая циркуляция). Результирующий перенос захваченных берегом волновых течений представляет собой квазипостоянную циклоническую циркуляцию.

Течения длиннопериодных волн отклоняются силой Кориолиса и образуют инерционные волновые течения.

 

 

 

Литература

 

 

Авсюк Ю. Н. Приливная эволюция системы Земля-Луна. // Геотектоника. 1993. №1, с.

13-22.

Авсюк Ю. Н., Суворова И. И. Астрометрические, геофизические материалы

наблюдений, дополняющие фонд геодинамической информации. В книге:

Ротационные процессы в геологии и физике. М. Комкнига, 2007. С. 457 – 470.

Авсюк Ю. Н., Суворова И. И. Светлозанова З. Астрометрические, геофизические

материалы наблюдений, дополняющие фонд геодинамической информации.

Материалы интернациональной конференции Электронного геофизического года

3-6 июня 2009 г. Россия. Процессы в геологии и физике. М. Комкнига, 2007. С.

457 – 470.

Атлас ПОЛИМОДЕ. Ред. Вудрис А. Д., Каменкович В. М., Монин А. С. Woods Hole,

Massachusets, U.S. A. 1986/ 375 c/

Блатов А. С., Косарев А. Н., Перминов С. М., Тужилкин В. С. Течения.// Каспийское

море. Гидрология и гидрохимия. М. Наука, 1986. с. 150-176.

Бондаренко А. Л. Крупномасштабные течения и длиннопериодные волны в океане

hMoscow, 2011.

Бондаренко А. Л. Течения Каспийского моря и формирование поля солености вод

Северного Каспия. М. Наука, 1993, 122 с.

Бондаренко А. Л., Ведев Д. Л., Комков И. А., Щевьев В. А. Экспериментальные

исследования волновых течений в Среднем Каспии. Водные ресурсы, №1, 1993,

с.129-131.

Бондаренко А. Л., Жмур В. В., Щевьев В. А. Основные закономерности течений

замкнутых морей и крупных озер. //Физические проблемы экологии.

(Экологическая физика) М. 2002. №10, с. 60-68.

Бондаренко А. Л., Жмур В. В., Филиппов Ю. Г. Щевьев В. А. О переносе масс воды

морскими и океанскими долгопериодными волнами. // Морской гидрофизический

журнал, 2004. №5. С. 24-34

Блатов А. С., Косарев А. Н., Перминов С. М., Тужилкин В. С. Течения.// Каспийское

море. Гидрология и гидрохимия. М. Наука, 1986. с. 150-176.

Добролюбов А. И. Бегущие приливные волны деформации как генератор глобальных

геофизических процессов. Лiтосфера. № 4-96. Минск.

Журбас В. М., Зацепин А. Г. и др. 8 авт. Циркуляция вод и характеристики

разномасштабных течений в верхнем слое Черного моря по дрифтерным данным.

// Океанология, 2004, Т 44, № 1, с. 34-48.

Иванов В. А., Янковский А. Е. Локальный динамический эксперимент в шельфовой

зоне южного берега Крыма. // Океанология, 1993. Т. 33. №1. С. 49-55

Каменкович В. М., Кошляков М. Н., Монин А. С. Синоптические вихри в океане. Л.

Гидрометеоиздат, 1982. 264 с.

Кант И. “Исследование вопроса о том, могли ли произойти изменения во вращении

Земли вокруг своей оси, вызывающие смену дня и ночи, с первых дней ее

возникновения и как об этом можно узнать”. 1754 г.

Лаппо С. С. Среднемасштабные динамические процессы океана, возбуждаемые

атмосферой. М., Наука, 1979. 182 с.

Ле Блон П., Майсек Л. Волны в океане. Т.1,2. 1981. М. Мир. 365 с.

Милановский М. М. Отв. редактор. Ротационные процессы в геологии и физике. М.

Комкнига, 2007. 528 с.

Марков, академик, редактор. Физическая география мирового океана. Л. Наука. 1980.

362 с.

Монин А. С., Шишков Ю. А. История климата. Л. Гидрометеоиздат, 1979. 408 с.

Рогачев К. А. Полынья на банке Кошеварова.// Природа. 2001 г. №3 Академиздат.

Наука. РАН., с. 33-38.

Щевьев В. А. Крупномасштабная циркуляция в океанах, как результирующее движение

длиннопериодных волн. Электронный журнал “Исследовано в России”, 077, стр.

808-825, 2007. опубл. 26.04.07г.

Щевьёв В. А. Приливообразующие силы Луны и Солнца – причина образования

длиннопериодных волновых течений в океане. Электронный журнал

“Исследовано в России”, 032, стр. 320-334, 2009 г.

Adams,J. K., and V. T. Buchwald , 1969: The generation of continental shelf waves. J. Fluid

Mech., 35, 815-826.

Airy. G. Tides and waves. Encicl. Metrop., t. 6, 1845;

Bernstein R. L., Whit W. B. Time and length scales of baroclinic eddies in the Central North

Pacific ocean. –“J. Phys. Oceonogr.”, 1974, 4, N4, 613-624.

Broche P., Sundermann J. Die Gezeiten des Meeres und die Rotation der Erde. Pure Appl.

Geophys., 86, 95-117, 1971.

Csanady G. T. 1976, Topographic waves in lake Ontario.// J. Phys. Oceanography, 6(11),

93-103.

Csanady G. T., Scott J. T. Baroclinic coastal jets in lake Ontario during IFYGL. // J. Phys. Oceonography, V.4. 1974, P. 524-541.

Dobrolubov A. I. Traveling Deformation Waves: A Titorial Reviw. // Applied Mechanics

Reviws. – New-York, 1991. – N 5. 215-255.

Düing, W., P.Hisard, E. Katz, J. Knauss, J. Meincke, L. Miller, K. Morochkin, G. Philander.

Egbert G. D., Ray R. D. Significant dissipation of tidal energy in the deep ocean inferred from

satellite altimeter data. Nature, 405, 775-778, 2000.

Fischer J., Schott F. A. Seazonal transport variability of the deep Western Boundary Current

in the equatorial Atlantic. J. of Geophys. Res. Vol. 102, NO. C13, p. 27,751-27,769,

December 15, 1997.

Garetskii R. G., Dobrolubov A. I. Tidal diskrete wave motions and continental drift. Geotectonics. Vol. 40 NO 1. 2006.

Gouriou Y., Bourles B., Mercier H., Chuchla R. Deep jets in the equatorial Atlantic Ocean. J.

Geoph. Res, Vol.104, No. C9, p. 21,217-21,226Sept. 15, 1999..

Hamon, B. V., 1962: The spectrums of mean sea level at Sydney, Coff”s Harbour and Howe

Island. J. Geophys. Res., 67, 5147-5155.

Harlander U., Ridderinkhof H., Schouten M. W., W. P. M. de Ruijter. Long-term observations

of transport, eddies, and Rossby waves in the Mozambique Channel. Jour. Geoph.

Res. Vol. 114, CO2003, doi:10.1029/2008JC004846, 2009.

 

Kelly F. J., Lee L. L., Guinasso N. L., Leben R. R., Fox C. A.,Magnell B. A. Comparison of Shelf-break Currents off Texas Derived from Satellite Altimetry and Observations from TABS Buoys Moored along a TOPEX/Poseidon Ground Track. OCEANOLOGY international 2002. BRIGHTON. UK. 7-10 March 2000. INTERACTIVE Cdcomplete database inside.

Le Blond P. H., Mysak L. A. Waves in the ocean. Elsevior Scientific Publishing Company

Amsterdam-Oxford-New York 1978.

Richardson Philip L. SOFAR Floats Give a New View of Ocean Eddis.//Oceaus. Volume 34,

№1, spring 1991 p. 23-31.

Sailor J.H. and Miller G. S. Lake Huron Winter Circulation. // J.Geophysicl Research. 1979.

№84. № C6. p. 3237-3252.

Sloss, P. W., and J. H. Saylor. Measurements of current flow during summer in Lake Huron,

NOAA Tech. Rep. ERL 353-GLERL 5, U. S. Dep. Of Commerce, Boulder, Colo., 1975.

Spadone A., Provost Ch. Variations in the Malvinas Current volume transport since October

1992. J. G. R. VOL. 114, CO2002, doi:10.1029/2008JC004882, 2009.

Shcheviev V.A. Main causes currents of oceans. EGS-2001. OA-1. Geophysical research

abstract (GRA) 3,3427. vol.3 2001. (CD).

Shcheviev V.A. Bondarenco A. L., Zhmur V. V. On the nature of quasi-perennial currents in

the Caspian and Black seas. EGS-2001. Geophysical research abstract -3., 3488 vol.3

2001. (CD).

Shcheviev V.A. Bondarenco A. L.,Filippov Y. G. The nature perennial circular currents in

enclosed seas and large lakes. EGS-2000. OA-3.

 

В начало статьи...